Тактическим наносить бессмысленно. Как подчеркнул ВГК в послании ФС, наш противник не западные государства или западные народы, а сатанинские западные элиты. Бить надо туда, где они квартируются. А это могут быть острова в тихом океане. А так же по центрам управления, которые расположены в Лондоне и Вашингтоне. Это цели стратегического ЯО.

Xerius
Тактическим наносить бессмысленно. Как подчеркнул ВГК в послании ФС, наш противник не западные государства или западные народы, а сатанинские западные элиты. Бить надо туда, где они квартируются. А это могут быть острова в тихом океане. А так же по центрам управления, которые расположены в Лондоне и Вашингтоне. Это цели стратегического ЯО.

А что Вы понимаете под "элитами"? Какое-то небольшое собрание людей в чёрных пиджаках за круглым столом в бункере на острове? Это чушь из комиксов.

Страновые "элиты" США многослойны, они проводят управление на своих рабочих местах: в СМИ - в теле- радио-студиях, газетных изданиях... В полиции, в спецслужбах, в армии, пентагоне, конгрессе, правительстве... - собрание этих людей и есть "элиты" США.

США же они рассматривают как средство достижения своих личных корыстных интересов - в качестве дубины; а остальной мир - в качестве сырьевого придатка.

Мировоззрение Запада:
На первом месте - собственная шкура:
На втором месте - собственное благополучие;
На третьем и далек надцатом месте - всё остальное.

Несмотря на дикое желание разрушить Российское государство, собственное шкуру они ценят больше.

Удар хотя бы тактическим оружием, хотя бы по пигмеям-полякам покажет силу, решительность и решимость России ударить и стратегическим оружием - "весь мир в труху!"

И Запад отступит. Сдаст Украину с потрохами, и даже доплатит за это, и даже, если понадобится, сдаст всю Восточную Европу, лишь бы "русский Иван успокоился!"

Пупкин Вася
И Запад отступит. Сдаст Украину с потрохами, и даже доплатит за это, и даже, если понадобится, сдаст всю Восточную Европу, лишь бы "русский Иван успокоился!"

А куда он отступит? Вы не учли маленькое огромное обстоятельство - им некуда отступать. Самые отмороженные - либерасты - своё спасение видят в полном уничтожении России, что бы продлить своё пребывание в сверх-потреблении еще на 30-50 лет, пока ресурсы России не исчерпаются. Менее отмороженные, поумнее - мраксисты - видят своё спасение в мировом цифровом концлагере, где "ни у кого ничего не будет, но все будут счастливы". Для этого им так же нужно уничтожить Россию и заполучить её ресурсы. И самое важное здесь - что первым, что вторым жизнено необходимо тотально сократить население Земли. Поэтому это их прямой интерес, если Россия выполнит часть их работы, ударив ЯО по тем же полякам или кому ещё. Они сами согласны на "весь мир в труху", думая, что отсидятся за лужей или, на крайняк, на островах.

В эту цепочку можно добавить проведение ядерных испытаний, несмотря на то, что было заявлено об ответных мерах.

Дмитрий К
В эту цепочку можно добавить проведение ядерных испытаний, несмотря на то, что было заявлено об ответных мерах.

Нестыковка. ВГК говорил о необходимости отказа от концепции ответного ядерного удара в пользу упреждающего ядерного удара, но в послании заявляет, что ответные "испытания" будем проводить только после американцев.

Xerius

А куда он отступит? Вы не учли маленькое огромное обстоятельство - им некуда отступать. Самые отмороженные - либерасты - своё спасение видят в полном уничтожении России, что бы продлить своё пребывание в сверх-потреблении еще на 30-50 лет, пока ресурсы России не исчерпаются. Менее отмороженные, поумнее - мраксисты - видят своё спасение в мировом цифровом концлагере, где "ни у кого ничего не будет, но все будут счастливы". Для этого им так же нужно уничтожить Россию и заполучить её ресурсы. И самое важное здесь - что первым, что вторым жизнено необходимо тотально сократить население Земли. Поэтому это их прямой интерес, если Россия выполнит часть их работы, ударив ЯО по тем же полякам или кому ещё. Они сами согласны на "весь мир в труху", думая, что отсидятся за лужей или, на крайняк, на островах.

Как бы страновики США снимают обратную связь с России. Например, после оглашения Путиным 5 новых видов вооружения 1.03.2018, США признали своё техническое отставание в сверхзвуке: https://vz-ru.turbopages.org/turbo/vz.ru/s/news/2018/6/9/927209.html

У страновых "элит" США нет иллюзий относительно "отсидеться за лужей", у них другая иллюзия: что интернацистские-власовские ККГ в России имеют такую силу, что прогосударственникам просто не дадут реализоваться. Это выражается со стороны власовцев в тотальном саботаже, что в финансово-экономической сфере (Россия целый год гоняет ресурсы на Запад по минусовым расценкам - т.е. мы даже доплачиваем за поставки в виде инфляции); в МО (бездействие ГШ касательно тыла Украины); в СМИ (тотальная нацистская пропаганда, только Красовский с Киселёвым чего стоят), в силовых структурах типа СК и ГП (ДО СИХ ПОР не заведено угловное дело на американского сенатора за призыв убийства главы государства России, зато УК на СБУ СК завёл моментально за преследование Набиуллины. Недавно, заявила, что есть большая вероятность повысить ключ. Ставку в 2023г.: https://banki-ru.turbopages.org/turbo/banki.ru/s/news/lenta/?pcgi=id%3D10980092) и т.д.

Повторюсь, западный человек всегда сдавал своих подельников, если считал, что это для него выгодно.
Мировоззрение западного:
1)Собственная шкура;
2)Собственное благополучие;
3)Всё остальное.

Разграбить Россию - средство, чтобы жить самому в безбедствии. Это вторая категория. Но если почуят угрозу для своей жизни, они готовы и землю жрать, лишь бы жить (да, жизнь тяжёлая, неприятная, унизительная, но это жизнь!). Для сравнения, человек русский (в цивилизационном смысле) ставит достоинство в приоритет жизни, вспомнить слова князя Святослава: "ляжем костьми, но не посрамим земли Русской, ибо мёртвые сраму не имеют!".

Если Запад погибнет в ответном ядерном ударе, то ради чего они ведут эту войну? "Русский Иван проснулся! Страшно! Надо договариваться, нужно попробовать снова обмануть!" - это весь Запад - это животный тип строя психики.

И по мне так, Вы путаете страновиков с глобальщиками. Зачем капиталисту-буржуа сокращать количество холопов? У него мышление таково, что наоборот "чем больше холопов - тем выше производительность > тем выше личных доход > тем больше возможности потреблять и приобрести ещё холопов > и так по кругу".

Капиталист-буржуа думает о сегодняшнем дне, не задумываясь о последствиях: "после нас хоть потоп! Потомки разберутся, авось пронесёт!". Это матрица капитализма - 1 приоритет ОСУ.

Разница между страновиками и глобальщиками в том, что страновики живут в матрице, создаваемом глобальщиками. Говоря о "либерастах" Вы описывали как раз страновиков США, говоря о "марксистах" Вы описывали глобальщиков, которые создают новую матрицу - "цифровой концлагерь" - новые порядки мироустройства.

Цифровой концлагерь подразумевает тотальное слежение за каждым индивидом, для чего нужно небольшая численность населения человечества, а лишнее подлежит "кремированию", но для этого им нужно сохранить планету в целостности, управляемым, против чего и прут страновики: получив доступ к рычагам глобальной политики (сами того не понимая), они рвутся на уничтожение всей глобальной цивилизации.

Вот отсюда и выходит конфликт между страновиками и глобальщиками, отсюда и выходит сотрудничество глобальщиков с Россией: Россия - единственный субъект, могущий противостоять Западу.

Следовательно, что Запад отступил, необходимо их напугать, создать угрозу для их существования, для чего нужно показать свою решительность и решимость НА ДЕЛЕ.

Пупкин Вася
...

Странавиков с глобальщиками путаете как раз Вы. ГП управляет предопределённостями и ему без разницы, какой проект будет, лишь бы сохранялось его положение в преемственности поколений по его концепции. Он готов даже предоставлять России рычаги управления, лишь бы это поддавалось контролю с его стороны (отсюда проект СССР 2.0). ГП уже приговорил мировое еврейство, замещая его армянами и саентологами, а на смену БК должна придти дианетика. Что уж говорить про жидовских шавок - англосаксов?

Что до мраксистов и либерастов, то Шваб такой же странавик, как и Сорос. У тех и у тех одна задача - установление глобальной корпоратократии западных ТНК и банков через упразднение института государства. Разница лишь в подходах. Они не понимают, что приведут планету и человечество к гибели. Мир стал слишком сложен. Есть ядерное оружие. Плюс действие Закона Времени. Их попытки сократить население до "золотого миллиарда" просто погубят всё человечество. Это понимает Россия, это понимает ГП.

По поводу отсутствия иллюзий - у странавиков они есть. Они уже хотели организовать ядерный конфликт в Европе летом 2014-го года, который бы в результате по вышеупомянутым причинам перерос бы в глобальный. Англосаксы - это мировые паханы. Надо понимать логику и ментальность пахана (90-е прошли, всё таки) . Для пахана его авторитет дороже жизни. Англосаксы будут идти до конца. Великобритания уже сделала ставку на полномасштабную войну с Россией к 26-27 году.

Пупкин Вася
Но если почуят угрозу для своей жизни, они готовы и землю жрать, лишь бы жить (да, жизнь тяжёлая, неприятная, унизительная, но это жизнь!). Для сравнения, человек русский (в цивилизационном смысле) ставит достоинство в приоритет жизни, вспомнить слова князя Святослава: "ляжем костьми, но не посрамим земли Русской, ибо мёртвые сраму не имеют!&quot

Вот как раз всё с точностью да наоборот. Это русский вечно унижается и терпит, а западный человек не терпит и не унижается. Американцев японцы унизили в Пёрл-Харборе, так за это американцы сбросили на Японию две атомные бомбы. Немцев унизили Версальским миром, так они за это отплатили национал-социализмом. Я говорю о поверхностных вещах - о том, что у толпы во всём Мире формирует образ, что одних можно чмырить, а на других даже пискнуть себе дороже. А 27 миллионов русских убили в 40-х, 30 миллионов в 90-х - кто-то за это ответил? На Нюрнберге осудили бешенных псов, а не их хозяина. За 90-е не ответил никто, Ельцин, Гайдар, Горбачёв уже не ответят, ибо сдохли. Чубайс ещё на свободе и тоже, скорее всего, ничего ему не будет. И сейчас об русских вытерает ноги всякая шваль, которая у тех же американцев или немцев тряслась бы под шконкой. А русский ванька всё стерпит. Наши озабоченности, предупреждения и чувства воспринимаются, как голос со стороны параши. А когда в ДНР британских наёмников приговорили к смертной казни, так сколько завопили: "КАК? НЕ СМЕТЬ! ЭТО БЕЛЫЕ ГОСПОДА!" Естественно, никого не казнили.

Xerius

Странавиков с глобальщиками путаете как раз Вы. ГП управляет предопределённостями и ему без разницы, какой проект будет, лишь бы сохранялось его положение в преемственности поколений по его концепции. Он готов даже предоставлять России рычаги управления, лишь бы это поддавалось контролю с его стороны (отсюда проект СССР 2.0). ГП уже приговорил мировое еврейство, замещая его армянами и саентологами, а на смену БК должна придти дианетика. Что уж говорить про жидовских шавок - англосаксов?

Что до мраксистов и либерастов, то Шваб такой же странавик, как и Сорос. У тех и у тех одна задача - установление глобальной корпоратократии западных ТНК и банков через упразднение института государства. Разница лишь в подходах. Они не понимают, что приведут планету и человечество к гибели. Мир стал слишком сложен. Есть ядерное оружие. Плюс действие Закона Времени. Их попытки сократить население до "золотого миллиарда" просто погубят всё человечество. Это понимает Россия, это понимает ГП.

Ошибаетесь, как раз важно. Капитализм – это форма управления общество – проект паразитизма меньшинства над большинством, при котором большинство существует под иллюзией «свободы». Идеальный же проект, зачем его менять? Капитализм основан на животном типе строя психике, при котором противоестественные потребности людей растут в геометрической прогрессии и следовательно, капитализм может существовать пока имеется источник ресурсов, удовлетворяющий эти бесконечные потребности. Но Земля конечна и капитализм, обогнув всю планету к 20 веку, начал пожирать самого себя (как выражение: Мировые войны 20 века, а до этого делили ресурсы, земли пигмеев и их самих в Америке, Азии, Африке, Австралии и Океании…). Капиталистический мир пожирает самого себя и в конце концов полностью истощит все ресурсы (речь не только об энергоресурсах, речь и экологических ресурсах: способности планеты поддерживать экологическую чистоту регионов – леса, реки, болота и т.д.). Глобальщики с «быдлом» в одной лодке под названием «Земля». Утонет лодка, утонут и сами глобальщики, чего допустить не могут.
А потому был сформирован проект мирового «концлагеря» - марксизм (ныне называется «цифровой концлагерь» - следствие развития информационных технологий). Суть в том, что макрсизм, в отличие от капитализма, основан на типе строя психики «биоробот». А людей с этим ТСП можно программировать – сделать максимально продуктивным при минимуме затрачиваемых ресурсов. Выращивание расы-рабов вида «Человек служебный» проводится с середины 20 века в социальной лаборатории в Азии под китайской юрисдикцией и носящая название «Корейская Народно-Демократическая Республика». Вместе с тем, компьютерные технологии со второй половины 20 века развиваются достаточно быстро, что можно использовать в качестве связующей нити между биороботами – интернет. То есть при марксизме люди получают актуальные команды через цифровые технологии. Вот вам и цифровой концлагерь. Это новая матрица мироустройства, которая подразумевает уничтожение старой матрицы – «капитализм» (7 этап).

Люди, работающие в этом русле (разрушение старой матрицы капитализма и построение новой марксистской) – представляют собой глобальную «элиту», а люди, которые продолжают самоуправляться по старой концепции в старой матрице по программному методу – являются страновой «элитой». А желают сохранить самоубийственную систему капитализма как раз те, кто лишён различения – не самоуправляются по схеме «предиктор-корректор», что подразумевает управление человечеством по полной функции, включая 1-4 этапы ПФУ. Напомню, что 1й этап – выявление фактора среды. А страновики не видят (1 этап) и не понимают (2 этап), что капитализм уничтожит всю глобальную цивилизацию, а следовательно не планируют (3 и 4 этапы) и не предпринимают ничего для предотвращения этой грядущей катастрофы (5-7 этапы), они живут по старой концепции (3 и 4 этап), подразумевающий разрушение капитализма (5-7 этапы). А если понимают, значит это уже «элита» глобальная. Я повторился, чтобы сделать на этом акцент.

Это – главное, а всё остальное (саентология там, сокращение населения) – придатки, дополнение.

Xerius

По поводу отсутствия иллюзий - у странавиков они есть. Они уже хотели организовать ядерный конфликт в Европе летом 2014-го года, который бы в результате по вышеупомянутым причинам перерос бы в глобальный. Англосаксы - это мировые паханы. Надо понимать логику и ментальность пахана (90-е прошли, всё таки) . Для пахана его авторитет дороже жизни. Англосаксы будут идти до конца. Великобритания уже сделала ставку на полномасштабную войну с Россией к 26-27 году.

В 2014 году состояние системы (государств в мире) было отличным чем в 2018г и сегодня. В России экономика была почти полностью завязана на Западе, россионские «элиты» по большей части питали иллюзии, что Запад пощадит Россию и с Западом можно договариваться; реформа армии была только в самом разгаре и далека от завершения; население России ещё не было столь собранным на патриотической волне (решался вопрос какой быть России: западной или иной). К 2022 году состояние системы кардинально изменилось:
• Российская экономика, начиная с 2014г. проводила программу импортозамещения (экономика России замыкалась на саму себя);
• «Элиты» всё больше разделялись, дифференцировались по признаку «интернацисты» (законченных холопы не желающие видеть Россию в каком-либо виде) и «прогосударственные» (которые допускают возможность существования России как минимум на равных правах с Западом);
• В 2020 году армия завершила 12-летнюю реформу; обрела на практике новый опыт ведения войны: 2014г. - Украина; 2015г. - Сирия; 2016г. ЦАР и т.д.; 2018г. – оглашение главой государства России о 5 новых видов вооружения, могущие пробить любую защиту потенциального противника;
• Россияне за 8 лет окончательно убедились в намерениях Запада в отношении России и люди разделились уже на тех, кто за Россию и на тех, кто против (хотя раньше были будто все за, но в разных формах).

То есть Запад на момент 2014г. рассчитывал локальное ведение войны на территории Европы – тогда и были иллюзии о том, что можно будет выждать за океаном, пока европейские и русские папуасы убивают друг друга. Запад пытался (и до сих пор пытается) повторить алгоритмы 1 и 2 мировой войн, не видя и не понимая, что состояние мировой системы ныне принципиально отлично от мировой системы 20 века (снова возвращаемся в начало, где я говорил о различии глобальщиков от страновиков). Отличие состоит в том, что в 20 веке глобальщики и страновики сконцентрировали все свои ресурсы на базе «капитализма» в борьбе с Российским государством (Российская Империя и СССР). Общие цели страновиков и глобальщиков в 1991 году были достигнуты и начались различия: если страновики желали дальше существовать в матрице капитализма, то глобальщики же хотели вовсе избавиться от этой матрицы, заменив её другой – марксистской. Но проблема заключалась в том, что марксистская матрица на базе Китая была не готова, а все ресурсы мира сконцентрированы у страновиков США (монополярный мир), которые не хотят менять мироустройство. Глобальщики наступили на горло собственной песни. Что делать? Как выйти из тупика? Нужна альтернативная сила, способная противостать Западу. Китай не готов, а Россия ещё не разрушилась полностью и ресурсов у неё хватает, значит, нужно сделать из России временный центр концентрации управления. Вот отсюда и идёт помощь России от глобальщиков. «Россия – это хворост мировой революции» - видение России глобальщиками. Россия за счёт своих ресурсов должна гасить процессы, запущенные страновиками и уничтожить их: отсюда и была дарована возможность войти в Сирию, войти на Украину. Проблема у глобальщиков в отношении России другое – концептуально властный глава государства Путин. Путин, используя открытые глобальщиками окна возможностей для России использовал их по полной: на Ближнем Востоке мы должны были уничтожить ИГИЛ, Израиль и уйти, но Россия лишь утвердила своё влияние; на Украине мы должны помножить на 0 ресурсы Запада, находясь в сценарии «Атавия-Проксима», но Россия проводит СВО по денацификации и демилитаризации Украины…. Это так, небольшое отступление от темы.

Суть в чём:
Страновики США в отличие от глобальщиков не внимают тупиковость капитализма и ведут человечество к катастрофе, будучи имея ресурсы для проведения глобальной политики (не понимая её). Страновики США и по сей день хотят усидеться за лужей, как в 2014г, так и сегодня, но разница в том, что Запад теперь не питает иллюзий в возможностях России. Рука Кремля (5 новых видов вооружения) теперь достанет и до Штатов, а в 2014г. Запад был уверен, что у России такого нет и не понимал бы понты со стороны России. Страновики ставят ключевую ставку на власовцев внутри России, которые обеспечат безответный ядерный удар по России. Роль же европейцев – пушечное мясо, расходный материал, с которыми, в случае победы над Россией, можно будет и поделиться обглоданными костями (показав свою снисхождение).

Россиянам же нужно это осознать и предпринять соответствующие меры по отрезанию от России власовцев. ВВП в каждом ВО пытается донести эту мысль, потому что это СУТЬ нынешнего кризиса, но некоторые ошибочно воспринимают эти повторения в качестве «зацикленности, отсутствия свежих идей, #РаньшеБылоЛучше)…

Xerius

Вот как раз всё с точностью да наоборот. Это русский вечно унижается и терпит, а западный человек не терпит и не унижается. Американцев японцы унизили в Пёрл-Харборе, так за это американцы сбросили на Японию две атомные бомбы. Немцев унизили Версальским миром, так они за это отплатили национал-социализмом. Я говорю о поверхностных вещах - о том, что у толпы во всём Мире формирует образ, что одних можно чмырить, а на других даже пискнуть себе дороже. А 27 миллионов русских убили в 40-х, 30 миллионов в 90-х - кто-то за это ответил? На Нюрнберге осудили бешенных псов, а не их хозяина. За 90-е не ответил никто, Ельцин, Гайдар, Горбачёв уже не ответят, ибо сдохли. Чубайс ещё на свободе и тоже, скорее всего, ничего ему не будет. И сейчас об русских вытерает ноги всякая шваль, которая у тех же американцев или немцев тряслась бы под шконкой. А русский ванька всё стерпит. Наши озабоченности, предупреждения и чувства воспринимаются, как голос со стороны параши. А когда в ДНР британских наёмников приговорили к смертной казни, так сколько завопили: "КАК? НЕ СМЕТЬ! ЭТО БЕЛЫЕ ГОСПОДА!" Естественно, никого не казнили.

Такие рассуждения – следствие незнания истории России. Начнём с описания «нетерпеливости» Запада. Говоря о версальском договоре, немцах и нацизме: такой себе пример, поскольку Запад САМ искусственно взращивал гитлеризм в Германии, да и потом они не видели в этом чего-то сверхъестественного, ведь они САМИ такие же (концлагеря для русских типа Телергоф и Мудьюк – не забыты).

По большому счёту, Западу плевать на Пёрл-Харбор, поскольку уничтожение древних никчёмных линкоров освободило и средства, и ресурсы для построения новых типов кораблей – авианосцев + событие с Пёрл-Харбором обосновало общественности вступление США в войну. Так что Пёрл-Харбор – это больше плюс США, чем Японии.
Сброс ядерных бомб на мирные японские города носило не цель отомстить, а цели:
1)Испытания оружия 5 приоритета на папуасах;
2)Демонстрация силы для России, чтобы сделать её более сговорчивой.

У западных людей понятие «падающего подтолкни, а упавшего – добей», у русских же – «падающего поддержи, а упавшему – помоги встать», ибо «лежачего не бьют». Вы негодуете по тому, почему русские не вырезали в ответ 27млн европейцев, ведь фашисты уничтожали наших мирных жителей? Ответ: в мировоззрении русских людей нет понятия определения каким народам можно жить, а каким нельзя, ибо «это удел одного Бога», для русских – все народы имеют право на достойную жизнь без паразитизма – это суть Русской цивилизации – на этом жиждется Русь-Россия, иначе бы не было в России сотни народов, языков, культур. У западных же людей вовсе отсутствует понятие о «потустороннем мире», о Боге (они сами формируют образ бога – создают «гендерно-нейтральную» библию», как о единственном субъекте, имеющем право распоряжаться жизнью человека. Западные живут в «этом» мире – материалистическом, они атеисты и я-центристы. Если у русских имеется понятие об объективной справедливости, то у Западного это отсутствует, поскольку считают, что совесть, справедливость – это результаты деятельности человека (в этом вся западная психология) Для справки: в библии, как основы Западной цивилизации, это описывается в сюжете: когда Адам и Ева решили не жить по Совести – знать что есть добро и зло от Бога, а решили САМИ определять что есть добро и зло, и они пали в это искушение, съев запретный плод, но понятия «добра и зла» - идеальные, а субъективные, искусственые понятия «добра и зла» человека – деффективные, что приводят к падению жизненного уровня - рай можно построить только по божьей морали.

Кроме того, у русских не деградировало чувство меры. Русские, приходя в Европу, не видели смысла убивать мирных жителей, поскольку «конкретно они мне ничего такого не сделали, чтобы наказывать их убийством и насилованием», но наказывались именно непосредственные руководители на Нюрнбергском трибунале. А потом, встаёт вопрос: а на сколько трибунал справедлив? Ведь они ответственны за убийство десятки миллионов мирных людей, а наказание –лишь в виде пожизненного заключения в камере с кормёжкой (да уж… «суровое» «наказание»….). И вот чувство меры у русских не отнимается, иначе бы России и русских не было бы на планете давно. Русский терпила? Тогда откуда постоянные восстания в русской истории: Разина, Болотникова, Пугачёва, Революция 1905-1907гг, Февральская революция, Октябрьская революция, даже Перестройка – это тоже ответ русских на компостирование их системой. Другой вопрос как эти процессы использовались более понимающими людьми. Русский человек очень терпелив, но когда терпение заканчивается, то уже «придёт за своими деньгами, а потому с ними нужно либо играть честно, либо не играть вовсе!» (С)Бисмарк. Так всё таки русские оказывались нетерпилами. Кроме того, факт того, что Россия сегодня существует как относительно независимое государство – это результат деятельности россиян, которые не смирились со своим положением холопа и поддержали Путина в своё время, хотя «весь мир против».

Смирились со своей участью западные люди, принимая правила BLM, LGBT и т.д.: «хочешь получить должность? Целуй задницу неграм и становись гомосеком!» - и становятся, ломаются, ведь «такая жизнь лучше, чем её отсутствие!». Русские же не смиряются. Как не смиряются с тем, что отпустили нацистов из Азова, не привели приговор по наёмникам в исполнении, но с этим смирились «элиты», утратившие всякое личное достоинство.

Xerius
Это русский вечно унижается и терпит

Простите, но расписываться за всех русских, не проведя понятийной черты между "унижаться и терпеть" и "быть терпеливым и рассудительным", прежде всего в в собственной душе - наивное высокомерие.
Задумайтесь над этим.

Пупкин Вася
Xerius

У западных людей понятие «падающего подтолкни, а упавшего – добей», у русских же – «падающего поддержи, а упавшему – помоги встать», ибо «лежачего не бьют». Вы негодуете по тому, почему русские не вырезали в ответ 27млн европейцев, ведь фашисты уничтожали наших мирных жителей? Ответ: в мировоззрении русских людей нет понятия определения каким народам можно жить, а каким нельзя, ибо «это удел одного Бога», для русских – все народы имеют право на достойную жизнь без паразитизма – это суть Русской цивилизации – на этом жиждется Русь-Россия, иначе бы не было в России сотни народов, языков, культур. У западных же людей вовсе отсутствует понятие о «потустороннем мире», о Боге (они сами формируют образ бога – создают «гендерно-нейтральную» библию», как о единственном субъекте, имеющем право распоряжаться жизнью человека. Западные живут в «этом» мире – материалистическом, они атеисты и я-центристы. Если у русских имеется понятие об объективной справедливости, то у Западного это отсутствует, поскольку считают, что совесть, справедливость – это результаты деятельности человека (в этом вся западная психология) Для справки: в библии, как основы Западной цивилизации, это описывается в сюжете: когда Адам и Ева решили не жить по Совести – знать что есть добро и зло от Бога, а решили САМИ определять что есть добро и зло, и они пали в это искушение, съев запретный плод, но понятия «добра и зла» - идеальные, а субъективные, искусственые понятия «добра и зла» человека – деффективные, что приводят к падению жизненного уровня - рай можно построить только по божьей морали.

Очень интересные мысли, были вами озвучены. Вопрос ко всем, как по вашему мнению насколько будет состоятельно такое определение души?

Это определение является наиболее обобщенное описания по касательной её выражение, и определению по сфере её проявления, и без уточнения её механизма и внутренней системы функционирования.


Душа - это общая совокупная взаимосвязанная сущность, являющейся интерфейсом взаимодействия с миром в целом, и самим человеком, проявляющая себя как выражение интуитивных и совестливых порывов, спонтанных поступков, не поддающихся определению и пониманию, расчету с внешней стороны рационального мышления.

Система - это общая взаимосвязанная совокупность и(или) взаимодействие её частей.
--

Насколько вы согласны, с описанными понятиями? Каковы будут ваши - версии определения души и система?

Велес

Простите, но расписываться за всех русских, не проведя понятийной черты между "унижаться и терпеть" и "быть терпеливым и рассудительным", прежде всего в в собственной душе - наивное высокомерие.
Задумайтесь над этим.

Дополню о терпеливости русских. На этом форуме кем-то когда-то был приведён хороший пример:
В атобусе наступил случайно на чью-то ногу, ты извинился и оба забыли инцидент.
На западе в атобусе наступил случайно на чью-то ногу, ты извинился, а на тебя в суд подают.

Говоря о разнице в мировоззрениях у русских и западных:
Инструкции типа: "Два шага вперёд, три шага налево, два шага направо, не мой кота в стиралке, не суши его в микроволновке" - это всё для западных, поскольку мораль и справедливость у них вещи сугубо субъективные, в рамках закона.
У русских же это воспринимается маразмом, излишеством, поскольку "Бог знает, Бог видит"

Пупкин Вася
Глобальщики с «быдлом» в одной лодке под названием «Земля». Утонет лодка, утонут и сами глобальщики, чего допустить не могут.
А потому был сформирован проект мирового «концлагеря» - марксизм (ныне называется «цифровой концлагерь» - следствие развития информационных технологий). Суть в том, что макрсизм, в отличие от капитализма, основан на типе строя психики «биоробот». А людей с этим ТСП можно программировать – сделать максимально продуктивным при минимуме затрачиваемых ресурсов. Выращивание расы-рабов вида «Человек служебный» проводится с середины 20 века в социальной лаборатории в Азии под китайской юрисдикцией и носящая название «Корейская Народно-Демократическая Республика». Вместе с тем, компьютерные технологии со второй половины 20 века развиваются достаточно быстро, что можно использовать в качестве связующей нити между биороботами – интернет. То есть при марксизме люди получают актуальные команды через цифровые технологии. Вот вам и цифровой концлагерь. Это новая матрица мироустройства, которая подразумевает уничтожение старой матрицы – «капитализм» (7 этап).

Рассуждаете верно, но не в той плоскости. Повторюсь, ГП управляет предопределённостями. Ему важно, что людям заходит сегодня и что зайдёт завтра. ГП - это процесс, а реализация концепции происходит через идеологию, которая, в свою очередь воплощается через проект, отбираемый посредством творческого конкурса. И одно принципиальное условие - проект должен поддерживаться критическим большинством населения Земли или хотя бы восприниматься, как нечто желаемое. С конца Второй Мировой Войны по недавнее время таким проектом была "американская мечта", который реализовывался на базе капитализма. Все хотели жить, как в США: в частном доме, с лужайкой, задним двориком с бассейном или газебом, две-три машины, своё дело; все смотрели американские кино, мультфильмы и т.д. Американская мечта привлекала людей, что обеспечивало устойчивость системы в смысле предсказуемости поведения её элементов. А проект "цифровой концлагерь", где у человека не будет ничего, где будет тотальный цифровой контроль, будут стёрты все традиции. культуры и прочие виды коллективной идентичности, включая половые и сам человек, где обслуга "золотых 500 миллионов" будет пахать за паёк из червяков и кузнечиков, а в свободное время жить в виртуальной реальности и т.д. - кому это понравится??? Только сумасшедшим. Поэтому цифровой концлагерь не может быть проектом ГП, ибо не имеет и не будет иметь поддержки основной массы населения. Да и марксисты уже не те. Идея об "угнетаемом рабочем классе" в начале 20-го века действительно имела поддержку во всём Мире. А нынешняя повестка про "угнетаемые меньшинства извращенцев" даже на Западе не имеет такой большой поддержки. Только раздражает здоровое общество, которое на Западе ещё не перевелось, что уж говорить об остальном Мире.

Пупкин Вася
В 2014 году состояние системы (государств в мире) было отличным чем в 2018г и сегодня...

Всё верно. Но это не отменяет моего утверждения, что США живут в иллюзии, которая может погубить человечество в ядерной войне. Раньше они думали, что Россия не ответит потому, что у неё нет гиперзвука. Теперь потому, что власовцы не дадут.

Пупкин Вася
Начнём с описания «нетерпеливости» Запада.

Опять же, всё верно излагаете. Но я говорил о том, что видит обыватель. Запад побеждает в информационной войне потому, что даёт толпе простые и понятные формы и образы. А много людей понимает, что уничтожение флота в Пёрл-Харборе пошло на пользу США? В инфо-войне борьба идет за умы и сердца толпы. Сначала надо завоевать толпу, а потом делать из неё человеков. У нас почему-то наоборот. Поэтому Запад всегда выигрывает в быстродействии. Западный принцип ведения инфо-войны определил У.Черчилль: "Ложь успевает обойти пол мира, пока правда одевает штаны". А нам лгать и не нужно. Нужно вести информационную работу с населением, а этого не делается. Поэтому, в частности, и просрали Украину, что сейчас приходится освобождать её через СВОДД.

Пупкин Вася
В атобусе наступил случайно на чью-то ногу, ты извинился и оба забыли инцидент.
На западе в атобусе наступил случайно на чью-то ногу, ты извинился, а на тебя в суд подают.

Я погорячился. Во-первых, терпилами были не всегда, а только с 1991-го года, а то и раньше. Поколение "лишьбынебыловойны". Во-вторых, речь идёт не о русских, как о народе, а о политике государства последних десятилетий. Мы по факту унижаемся.